Известия: Россияне продолжают верить ложным новостям
Большинство россиян уверены, что могут отличить фейк от?правдивой новости в?СМИ или информации в?соцсетях. Это показал опрос почти полумиллиона жителей страны, проведенный в?интернете. Однако психологи сомневаются, что россияне действительно способны отличить правду от?лжи. Подробности?— в?материале ?Известий?.
Мельницы лжи
В?современном мире информационный фон зачастую заполнен недостоверными и?фальшивыми новостями, причем отличить их?от?правды становится затруднительно. Специалисты компании RamblerCo?спросили у?458?тыс. интернет-пользователей (66% мужчин и?34% женщин), способны?ли они распознать фейковую новость.
Главным источником новостей?43% опрошенных россиян назвали онлайн-СМИ. Четверть респондентов получают сведения по?телевидению и?радио, 16% читают каналы в?мессенджерах, 14%?— группы в?социальных сетях. При этом верны традиционным печатным изданиям лишь?2%, рассказала ?Известиям? старший менеджер по?внешним коммуникациям RamblerCo?Анна Лукич.
Большинство опрошенных (62%) считают, что умеют отличать правдивые новости от?фейков?— для этого они ищут подтверждения в?официальных источниках. Четверть пользователей убеждены, что ?у?них чутье на?ложь?, 8%?не?проверяют новостную информацию, 5%?советуются со?знакомыми.
Главным признаком фейка почти половина россиян (49%) называет раскрытие только одной точки зрения. Для?26% важным маркером недостоверности служит излишняя эмоциональность, для 19%?— ссылки на?неофициальные источники. По?3% смотрят на?количество публикаций по?теме и?использование просторечной лексики.
?Я?сам обманываться рад?
В?мире цифровых технологий, когда подделки могут быть чуть?ли не?лучше оригиналов, в?мире, где человек каждую минуту атакуется потоками информации из?всех источников, включая социальные сети, нужно понимать, откуда эта информация приходит, насколько надежен и?политически ангажирован источник,?— сказала в?беседе с??Известиями? член-корреспондент РАО, заслуженный деятель науки?РФ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и?кафедрой проблем конвергенции естественных и?гуманитарных наук 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Татьяна Черниговская. —?Мы?получаем сигналы через органы чувств, в?частности, через зрение и?слух. Но?это лишь окна и?двери, через которые информация идет в?мозг, и?уже там происходит анализ и?оценка. Одни и?те?же факты по-разному оцениваются и?интерпретируются в?зависимости от?индивидуальной компетентности человека, его способности к?трезвому и?осторожному анализу. И?этому нужно учить людей с?детства.
Информация требует проверки и?перепроверки, и?это?— профессиональная работа.
Экспериментальные исследования в?области судебной психологии показали, что человеку свойственно допускать ошибки в?отображении ситуации, идентификации участников событий. Это обусловлено особенностями процессов внимания и?памяти. И?нередко люди сами себя обманывают, объясняют психологи.
Полная версия?— на сайте??Известий?.