Психологи 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 проследили механизм выделения главных признаков понятий и его связь с речью
Психологи Санкт-Петербургского государственного университета проследили механизм выделения главных признаков объекта, который является центральным для успешного мышления. Также они выяснили, насколько его успешность зависит от взаимодействия вербальных и образных процессов. Результаты исследования помогут усовершенствовать методики развития понятийного мышления у детей и взрослых.
Статья о?работе психологов опубликована в?журнале ?Психологические исследования?.
Благодаря существованию речи человеческое мышление может функционировать с?помощью абстрактных знаков. Словесные конструкции разной степени абстрактности позволяют картине мира одного человека стабилизироваться и?синхронизироваться с?картиной мира другого. Это дает людям возможность совместно принимать решения и?выполнять разнообразные задачи.
При этом образные структуры по-прежнему присутствуют в?нашем мышлении на?правах альтернативного ?языка?, позволяющего собирать с?помощью слов воедино разобранные компоненты мысли. Другими словами, мышление осуществляется на?двух ?языках?: словесно-логическом и?образном. Первый?— больше про операции анализа, второй?— синтеза. Полноценный перевод с?одного ?языка? на?другой, без потерь содержательно важных единиц мысли важен для успешного и?продуктивного мышления.
В?основе нашего исследования лежал вопрос?— как работа словесно-логического языка влияет на?точность создаваемого мышлением образа. —?В?качестве стимульного материала мы?использовали конкретные и?абстрактные понятия.
Один из?авторов исследования, аспирант кафедры общей психологии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Надежда Новиковская
?Считается, что абстрактные понятия в?большей степени представлены "обескровленными"?словами и?знаками языка, а?конкретные?— элементами сенсорного и?моторного опыта человека. Например, нам легко актуализировать в?сознании понятие "ёжик", вспоминая маленького колючего зверька, фыркающего в?кустах на?даче. Гораздо сложнее дела обстоят с?каким-нибудь абстрактным понятием?— таким как, например, "решение"?,?— рассказывает Надежда Новиковская.
Психологи просили респондентов вербализовать значение нескольких заранее отобранных понятий, написав к?ним короткие эссе или дав им?письменные определения. Процедура должна была активировать словесно-логический ?язык? мышления. Для того чтобы активировать образный ?язык?, они просили участников изображать понятия с?помощью пиктограмм (знаков, отображающих важнейшие узнаваемые черты предмета). Участники были разделены на?несколько групп, различающихся порядком выполнения заданий: пиктографирование и?написание определения или эссе.
С?помощью многоступенчатой процедуры экспертизы психологи выделили ключевые признаки стимульных понятий.
Например, для понятия ?влиять? ключевыми признаками стали следующие: первый?— наличие двух автономных участников процесса, которых связывает второй признак?— воздействие одного участника на?другого, а?причиной изменений в?одном участнике являются изменения в?другом?— это третий признак.
Далее авторы исследования анализировали, какие из?этих признаков присутствуют в?рисунках и?текстах испытуемых. Они предполагали, что написание текста поможет активировать необходимые признаки, что, в?свою очередь, позволит участникам нарисовать более полные и?точные пиктограммы.
Оказалось, что вербализация не?улучшает качество изображений, а?пиктографирование не?помогает написанию более точных текстов. Однако, если мышление ?плодотворно поработало? на?одном ?языке?, то?с?большой вероятностью с?другим ?языком? история повторится.
Аспирант кафедры общей психологии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Надежда Новиковская
?Это означает, что высокий уровень понимания предполагает тесное сотрудничество словесных и?образных компонентов интеллектуальной деятельности. Вывод: если хотите развить что-то одно, развивайте все вместе?,?— отмечает Надежда Новиковская.
Вербализовать понятия испытуемым в?среднем оказалось проще, чем изображать их?графически, при том что их?не?просили рисовать красивые картинки?— нужно было лишь отобразить важные со?смысловой точки зрения признаки. По?мнению автора исследования, это может объясняться тем, что мы?живем в?эпоху ?мемов? и??сторис? и?привыкли обрабатывать готовый визуальный контент. При этом создание собственного контента превратилось в?сложную и?непривычную для большинства задачу.
По?словам руководителя исследования, доцента кафедры общей психологии и?сотрудника лаборатории поведенческой нейродинамики 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Ольги Щербаковой, на?первом рисунке понятие ?влиять? проиллюстрировано с?помощью конкретного примера, ограниченного социально-психологическим контекстом. В?данном случае передана идея отношений ?доминирование-подчинение?, но?более общее по?отношению к?ней понятие влияния остается не?раскрытым за?счет преимущественной ориентации автора на?частные признаки.
На?втором рисунке понятие ?влиять? представлено иначе. С?помощью экономичных графических средств передана основная с?точки зрения содержания идея: изменение одного объекта в?результате воздействия на?него другого. ?Важно помнить, что оживить образные компоненты мышления помогает чтение длинных текстов и?фантазирование с?опорой на?объект?,?— советует психолог.
Неожиданностью для исследователей стало?то, что люди лучше понимают смысл абстрактных понятий, чем конкретных, несмотря на?то, что последние, на?первый взгляд, кажутся более простыми и?интуитивно ясными. По?мнению ученых, вполне вероятно, что конкретные понятия настолько сильно ?прилипли? к?бытовым контекстам, что мысленно отделить их?от?привычных ситуаций использования, чтобы пристально проанализировать содержание, становится сложно. Другими словами, мы?легко оперируем конкретными понятиями в?повседневной жизни, употребляя их?автоматически и?не?слишком задумываясь об?их?значении. В?результате выделить важные признаки этих понятий оказывается нелегко. Часто это выражается в?том, что люди графически изображают или описывают словами какой-нибудь один, не?самый значимый признак понятия или используют стереотип, не?понимая его значения.
Абстрактные понятия ?живут? среди себе подобных, их?активация связана с?работой мышления на?более высоких уровнях обобщения, поэтому их?понимание происходит более эффективно. Можно предположить, что попытка нашего мышления экономить ресурс, используя один и?тот?же ментальный шаблон для представления привычных вещей, приводит к?тому, что значимые признаки понятий иногда теряются.
Руководитель исследования, доцент кафедры общей психологии и?сотрудник лаборатории поведенческой нейродинамики 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Ольга Щербакова
?Вывод, с?которым согласятся многие практикующие психологи: ошибки, мешающие нам жить, прячутся в?наших самых привычных и?знакомых мыслях. А?выражение "увидеть в?новом свете"?— на?самом деле про?то, что смена контекста помогает нам обнаружить нечто важное, чего мы?раньше не?замечали?,?— объясняет Ольга Щербакова.
Результаты исследования могут быть использованы в?образовательной деятельности для развития понятийного мышления, дефицит которого в?последнее время наблюдается как у?школьников, так и?у?образованных взрослых. Продолжение работы авторы видят в?качественном анализе стратегий пиктографирования понятий разной степени обобщенности и?изучении нейрокогнитивных основ функционирования индивидуальной понятийной системы.