Эксперт 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 рассказал, найдется ли в мире место юристам без цифровых компетенций
Участники секции ?Роботизация: роботы вместо или для юристов?? на Петербургском международном юридическом форуме обсудили угрозы и возможности, которые несут для юристов IT-технологии, и каким образом они сегодня меняют профессию.
Одним из?участников дискуссии стал заведующий кафедрой теории и?истории государства и?права, директор Центра исследования проблем информационной безопасности и?цифровой трансформации 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Владислав Архипов. Он?высказал мнение, что, размышляя о?навыках, которые необходимо формировать у?будущих специалистов в?области права, необходимо делать различие между компетенциями цифровыми и?собственно юридическими. Он?привел аналогию из?другой профессиональной области. Так, например, большинство филологов, работающих с?иностранными языками на?практике, сейчас повсеместно используют программы для машинного перевода, чтобы уменьшить объем рутинной работы, а?затем дорабатывают полученный результат, используя свои знания. По?словам профессора 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, умение оценивать достоверность результатов и?правильно их?редактировать происходит от?тех навыков, которые никогда не?исчезнут и?не?изменятся.
На?конкурсе студенческих междисциплинарных проектов ?Start-up 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入? 2022 года команда ?Доктор Юра? представила проект по?разработке цифрового помощника, который умеет оказывать юридические консультации.
?Юрист тонко чувствует?то, с?чем связана суть права, ― переживание чувства несправедливости. Наша кафедра ведет историю в?том числе от?Льва Иосифовича Петражицкого, который утверждал, что право ― это не?просто система государственных норм, обеспеченных принуждением, а?императивно-атрибутивные эмоции. Поэтому юрист должен хорошо все это (правовую "материю") чувствовать и?при этом обладать определенной базой знаний?, ― отметил Владислав Архипов.
Помимо ?жестких? и??мягких? навыков, которыми должны обладать профессионалы, ученый выделил еще одну категорию, формирующуюся за?счет появления у?обучающихся глубокой правовой культуры. В?частности, выпускник юридического факультета может не?знать всех нюансов доктринальных конструкций немецких цивилистов XIX?века, но?в?некоторых отраслях права это является пропуском в?профессию, а?при изучении таких конструкций формируется необходимая правовая культура. Подобные вопросы есть и?в?других областях, в?том числе и?в?области ?цифрового права?, где требуется тонко чувствовать пределы вмешательства права в?техническую сферу.
С?чем мы?в?итоге имеем дело в?праве? У?нас изменились медиа в?широком смысле, появились новые инструменты и?искусственный интеллект, но?в?конечном счете мы?говорим об?отношениях между людьми. Я?не?согласен с?тем, что они радикально трансформируются. Этого не?произойдет, пока не?поменяется сам человек и?человеческая природа.
Заведующий кафедрой теории и?истории государства и?права, директор Центра исследования проблем информационной безопасности и?цифровой трансформации 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Владислав Архипов
?Со?времен первых письменных источников у?людей одни и?те?же страсти: они хотят славы, чести, богатства, боятся смерти и?живут многими другими переживаниями, которые и?определяют конфликты между ними. Поэтому право регулирует не?технологии, а?отношения между людьми, в?первую очередь связанные с?использованием данных технических решений?, ― сказал Владислав Архипов.
Профессор 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 согласился с?участниками дискуссии в?том, что основная конкуренция будет развиваться между теми, кто использует в?работе искусственный интеллект, и?теми, кто решил обходиться без него. Найдется?ли в?мире место юристам, не?обладающим цифровыми компетенциями? Как отметил Владислав Архипов, они также смогут найти себе применение: в?вопросах, где важна эмоционально-коммуникативная составляющая, решения не?могут быть полностью автоматизированы и?заменены технологиями. Некоторые дела в?юридической практике, такие как, например, сложные и?конфликтные наследственные дела, требуют дипломатического, психологичного подхода и?просто теплого человеческого общения, поэтому здесь искусственный интеллект помочь не?сможет. В?то?же время в?своей практике юристы уже занимаются обработкой больших массивов данных, порой даже не?замечая этого, когда пользуются программами для автоматического перевода текстов или нейросетями.
Участниками дискуссии также стали управляющий директор?— начальник центра регулирования AI?ПАО ?Сбербанк? Андрей Незнамов; управляющий партнер компании Nextons, профессор кафедры информационного права и?цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.?Е.?Кутафина Виктор Наумов; директор по?развитию технологий искусственного интеллекта ?Яндекс? Александр Крайнов; заведующий кафедрой информационной безопасности в?управлении Удмуртского государственного университета Гульфия Камалова; председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан Николай Архиереев; доцент кафедры гражданского и?трудового права Российского университета дружбы народов, управляющий партнер Коллегии адвокатов города Москвы ?Ковалев, Тугуши и?партнеры? Сергей Ковалев; руководитель GR-проектов группы по?взаимодействию с?государственными органами и?корпоративным отношениям ООО ?Яндекс.Такси? Римма Чичакян; юрист направления ?Нормативное регулирование? Альянса в?сфере искусственного интеллекта Анастасия Щитова.
В?рамках секции спикеры обсудили такие вопросы, как перспективы предсказанного правосудия и?использования искусственного интеллекта при принятии судебных решений, замены судей нейросетью, а?также применения юристами технологий для упрощения рутинной работы.