Решение комиссии по этике
На заседании Комиссии по этике присутствовали: первый проректор по учебной работе М. Ю. Лаврикова, аспирант второго года обучения по направлению подготовки 09.06.01 ?Информатика и вычислительная техника? Е. С. Намаконов.
В?Комиссию по?этике обратился аспирант Егор Сергеевич Намаконов с?просьбой внести изменения в?текст учебных материалов по?курсу ?Цифровые трансформации в?современном информационном обществе? в?части первого модуля этого курса ?Личность в?границах техномодификации?, который ведет профессор С.?Ф.?Сергеев. Автор заявления обратил внимание на?материалы курса, где речь идет о?людях с?экстравагантным внешнем видом и?о?людях с?относительно низким показателем IQ.
Е.?С.?Намаконов полагает, что допущенные в?тексте формулировки ?являются оскорбительными и?потому неприемлемы в?учебных материалах?. Он?просит внести правки в?материалы курса.
Членами Комиссии по?этике был задан уточняющий вопрос?— обращался?ли Е.?С.?Намаконов непосредственно к?преподавателю, который ведет этот курс. Последовал ответ, что автор обращения не?знал регламент рассмотрения подобных вопросов и?расценил, что правильным будет сразу обратиться в?Комиссию по?этике.
Автор учебных материалов профессор С.?Ф.?Сергеев, присутствовавший на?заседании Комиссии, без каких-либо возражений выразил полную готовность побеседовать с?аспирантом и?внести корректировки в?текст материалов, если это потребуется.
По?итогам обсуждения возникшей проблемы Комиссия по?этике приняла следующие решения:
Рекомендовать Е.?С.?Намаконову встретиться с?профессором С.?Ф.?Сергеевым и?обсудить разночтения в?понимании содержания учебного курса
Рекомендовать профессору С.?Ф.?Сергееву обратить внимание на?сформулированные Е.?С.?Намаконовым замечания?и, если это целесообразно, внести в?учебные материалы необходимые уточнения и?корректировки