Решение Комиссии по этике

Комиссия по?этике рассмотрела обращение проректора по?воспитательной работе и?организации приема А.?В.?Бабича с?просьбой дать оценку поведению студентов 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 М.?А.?Базанова, Ю.?М.?Банниковой, Н.?М.?Зуева.

В?ходе рассмотрения дела Комиссией по?этике было установлено следующее:

• М.?А.?Базановым, студентом 1?курса бакалавриата, Социальная работа, было совершено административное правонарушение (статья 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от?31.05.2010 №?273-70 ?Об?административных правонарушениях в?Санкт-Петербурге?)
• Ю.?М.?Банниковой, студенткой 2?курса магистратуры, Биология, было совершено административное правонарушение (статья 20.2.2 ч.?1?Кодекса Российской Федерации об?административных правонарушениях)
• Н.?М.?Зуевым, студентом 1?курса бакалавриата, Почвоведение, было совершено административное правонарушение (статьей 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от?31.05.2010 №?273-70 ?Об?административных правонарушениях в?Санкт-Петербурге? (нарушение требований нормативных правовых актов Правительства Санкт-Петербурга, направленных на?введение и?обеспечение режима повышенной готовности на?территории Санкт-Петербурга)

Совершение указанных административных правонарушений подтверждается вступившими в?законную силу решениями судов.

Комиссия по?этике не?ставит под сомнение законность и?обоснованность вступившего в?законную силу судебного решения, а?также доказанность отраженных в?данном судебном решении обстоятельств.

В?пункте?2 Кодекса универсанта закреплено, что универсант обязан ?Достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде,... заботиться о?его репутации как научного и?образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и?одного из?ведущих вузов страны?.

Совершение виновного, противоправного деяния, подтверждённого вступившим в?законную силу решением суда, не?соответствует требованиям Кодекса универсанта ?достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде? и??заботы о?его репутации?.

Принимая во?внимание вышеизложенное, Комиссия по?этике постановила:

• признать, что обучающиеся М.?А.?Базанов, Ю.?М.?Банникова, Н.?М.?Зуев нарушили морально-этические нормы поведения универсанта, закрепленные в?пункте?2 Кодекса универсанта, где записано: ?Достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде, ... заботиться о?его репутации как научного и?образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и?одного из?ведущих вузов страны?

Решение оформлено в окончательном виде 28?мая 2021 года.