Решение Комиссии по этике
В заседании приняли участие члены комиссии: Г. Г. Богомазов — председательствующий на?заседании, Л. П. Громова, Д. И. Луковская, Б. В. Новиков, К. А. Рогова. На заседании присутствовали: председатель Студенческого совета Восточного факультета 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 И. А. Канашин, член Ученого совета Восточного факультета 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Г. О. Петрунов, начальник Управления по работе с молодежью 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 В. А. Савинов.
Комиссия по?этике рассмотрела заявление председателя студенческого совета Восточного факультета И.?А.?Канашина и?члена ученого совета Восточного факультета Г.?О.?Петрунова с?просьбой дать этическую оценку действиям студента
Суть вопроса состоит в?том, что А.?А.?Деев, будучи членом студенческого совета Восточного факультета по?истечении срока своего представительства от?кафедры тюркской филологии изъявил желание быть избранным в?состав студенческого совета и?на?следующий срок. Процедура избрания предполагает получение рекомендации от?студентов, прикрепленных к?этой кафедре. По?итогам собрания студентов указанной кафедры, составляется протокол с?указанием результатов голосования. Такой протокол А.?А.?Деев своевременно представил, но?поскольку основная часть студентов выразила свое мнение дистанционно, Президиум студенческого совета попросил представить дополнение к?протоколу с?фамилиями и?подписями всех голосовавших за?кандидатуру А.?А.?Деева. Было представлено и?это дополнение, но?как выяснилось вскоре, не?менее
На?заседание Комиссии по?этике А.?А.?Деев не?пришел и?не?представил никаких письменных объяснений, поэтому рассмотрение заявления И.?А.?Канашина и?Г.?О.?Петрунова проходило без его участия. В?процессе обсуждения этого инцидента члены Комиссии приняли следующее решение:
- Считать, что А.?А.?Деев совершил неблаговидный поступок. Комиссия рассчитывает на?то, что данный случай послужит ему уроком на?всю оставшуюся жизнь.