Решение Комиссии по этике

Комиссия по?этике рассмотрела заявление специалиста отдела охраны труда 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Олега Алексеевича Ташбаева, в?котором он?жалуется на?недопустимое поведение по?отношению к?нему исполняющего обязанности начальника отдела охраны труда 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Игоря Валентиновича Коровина.

В?ходе рассмотрения заявления О.?А.?Ташбаева было установлено, что 26?марта текущего года в?рабочее время, в?помещении Отдела охраны труда И.?О.?Коровин избил О.?А.?Ташбаева и?порвал на?нем свитер. Пострадавший обратился в?травматологический пункт, зафиксировал побои и?написал заявление в?полицию. Это было совершенно не?мотивированное нападение, хотя напряженность в?отношениях между И.?В.?Коровиным и?О.?А.?Ташбаевым возникла достаточно давно из-за критического отношения О.?А.?Ташбаева к?работе и?форме общения И.?В.?Коровина с?сотрудниками.

Во?время беседы в?Комиссии по?этике И.?В.?Коровин пытался исказить факты, отрицая, что данный инцидент имел место быть и?в?итоге объяснил все тем, что О.?А.?Ташбаев плохой работник. Тем не?менее, за?более чем десятилетний срок работы О.?А.?Ташбаева к?нему не?было никаких претензий, он?не?имел ни?замечаний, ни?выговоров. О. А?Ташбаев является ветераном воинской службы, ветераном труда, находится уже в?солидном возрасте и?старше И.?В.?Коровина на?17?лет.

Во?время обсуждения этого инцидента Комиссия по?этике пришла к?выводу, что поступок И.?В.?Коровина не?относится к?вопросу о?соблюдении сотрудником 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 каких-то этических норм и?представляет собой элементарное хулиганство, которое невозможно квалифицировать исходя из?содержания статей Кодекса универсанта. В?данном случае речь должна идти о?кодексах, которыми руководствуются органы правопорядка.

В?этой связи Комиссия по?этике приняла следующее решение:

• считать, что поведение исполняющего обязанности начальника отдела охраны труда Игоря Валентиновича Коровина несовместимо с?высоким статусом сотрудника Санкт-Петербургского государственного университета.