Решение Комиссии по этике
В заседании приняли участие члены комиссии: Г. Г. Богомазов — председательствующий на заседании, В. Б. Касевич, И. В. Мурин, Б. В. Новиков, К. А. Рогова.
Комиссия по?этике рассмотрела заявление Сергея Андреевича Карпова, не?являющегося сотрудником 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, направленное прокурору Санкт?Петербурга, ректору 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 и?в?Комиссию по?этике Ученого совета 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入.
В?заявлении С.?А.?Карпова содержится просьба проверить достоверность награждения заведующего кафедрой челюстно-лицевой хирургии и?хирургической стоматологии Медицинского факультета 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 профессора Д.?Ю.?Мадая рядом государственных наград, в?чем сомневается заявитель. В?связи с?этим во?второй части заявления автор крайне негативно характеризует общее состояние дел в?университете, утверждая, что в?нем ?процветает коррупция?, подвергает сомнению достойный уровень образования, указывает на?несоблюдение преподавателями этических норм по?отношению к?студентам. Единственным основанием для выдвинутых обвинений является сообщение: ?У?меня соседка говорила?.
Рассмотрев заявление С.?А.?Карпова, Комиссия по?этике постановила:
- Комиссия не?может принять к?рассмотрению вопрос о?достоверности награждения профессора Д.?Ю.?Мадая государственными наградами, поскольку это выходит за?рамки ее?компетенции.
- Что?же касается второй части заявления С.?А.?Карпова, то?все содержащиеся там обвинения являются совершенно бездоказательными, не?соответствующими действительности и?оскорбительными для трудового коллектива Санкт-Петербургского государственного университета. Комиссия считает их?недопустимыми для человека, претендующего на?защиту закона и?справедливости.