Решение Комиссии по этике

В заседании приняли участие члены комиссии: Г.?Г.?Богомазов?— председательствующий на заседании, Д.?И.?Луковская, И.?В.?Мурин, В.?С.?Ягья; приглашенные: Г.?И.?Рипун?— комендант РЭО?№?11 Управления главного инженера 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, С.?Н.?Сергеева?— уборщик служебных помещений РЭО?№?11 Управления главного инженера 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, С.?Е.?Парфенов?— начальник РЭО?№?11 Управления главного инженера 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入; Е.?Д.?Самсонова?— ведущий специалист Отдела договоров аренды 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, И.?П.?Люборец?— начальник Управления недвижимости и земельных ресурсов 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入.

1. Комиссия по?этике рассмотрела поступившее заявление Г.?И.?Рипун от?24.03.2016, в котором изложена жалоба на неэтичное, оскорбительное поведение С.?Е.?Парфенова по отношению к подчиненным. Задержка в рассмотрении полученного заявления была вызвана длительной болезнью заявительницы Г.?И.?Рипун.

В заявлении изложены конкретные факты нарушения С.?Е.?Парфеновым этических норм служебных отношений, которые он в принципе не отрицал, объясняя, что они вызваны недостатками в работе подчиненных, в частности, плохой уборкой помещений. В то же время Г.?И.?Рипун и уборщица помещений в?РЭУ А.?В.?Сергеева представили справки, где содержатся исключительно отличные оценки сотрудников служб?РЭО качества работы уборщиц.

Комиссия по?этике постановляет признать, что начальник РЭО?№?11 Управления главного инженера 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 нарушил этические нормы взаимоотношений с подчиненными ему работниками.

2. Комиссия по?этике рассмотрела поступившее заявление работников РЭО?№?1 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 и Управления материально-технического снабжения?188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 от?10.08.2016 (всего?14?подписей).

В заявлении содержится жалоба на неадекватное поведение ведущего специалиста отдела договоров аренды Е.?Д.?Самсоновой, выражающееся в немотивированной агрессии по отношению к окружающим, в том числе и совершенно не знакомым ей лицам, с использованием ненормативной лексики и угроз.

Комиссия рассмотрела это заявление и пришла к выводу об обоснованности его содержания. При этом хотя сама Е.?Д.?Самсонова и не видит оснований для жалобы на нее, утверждает что ее все время преследуют, следят за ней посторонние люди и она этим очень обеспокоена.

Комиссия по?этике постановляет:

• Признать, что Е.?Д.?Самсонова нарушает этические нормы взаимоотношений в трудовом коллективе.
• Рекомендовать Начальнику Управления недвижимости и земельных ресурсов И.?П.?Люборец принять возможные меры воздействия на Е.?Д.?Самсонову с тем, чтобы исключить в дальнейшем ее конфликтное поведение.