Решение Комиссии по этике
В заседании приняли участие члены комиссии: Г. Г. Богомазов — председательствующий на заседании, И. В. Мурин, В. А. Мусин, Л. И. Селезнев; приглашенные: доцент 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Е. В. Малышкин, профессор 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Т. У. Чумакова.
Комиссия по?этике, рассмотрела поступившее в комиссию заявление от доцента 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Е.?В.?Малышкина, содержащее жалобу на то, что профессор, заведующая Кафедрой философии религии и религиоведения 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 М.?М.?Шахнович в своем выступлении на заседании Учёного совета Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 при предварительном рассмотрении кандидатуры Е.?В.?Малышкина по избранию на должность доцента допустила ?не только искажение фактов, но и мелкие оговорки и неточности?. Е.?В.?Малышкин пишет, что выступление профессора М.?М.?Шахнович ?было настолько убедительным, что повлияло на исход голосования?, он не был рекомендован к избранию на искомую должность. На заседании Учёного совета 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Е.?В.?Малышкин не был избран на должность доцента, Кафедра философии религии и религиоведения 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入.
При рассмотрении заявления Е.?В.?Малышкина, заслушав выступление профессора, Кафедра философии религии и религиоведения 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, Т.?У.?Чумаковой, Комиссия по этике пришла к выводу, что все факты, о которых шла речь в выступлении профессора М.?М.?Шахнович на заседании Учёного совета Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, полностью соответствуют действительности.
Комиссия по этике постановляет признать претензии доцента Е.?В.?Малышкина к профессору М.?М.?Шахнович по содержанию её выступления на заседании Учёного совета Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 необоснованными.