188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 приема граждан
Во вторник, 31 июля, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора исполнял заместитель ректора по правовым вопросам Ю. В. Пенов.
Похожая музыка? Вопрос о?защите авторских прав студентки
Студентка 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Виктория Лихачева, обучающаяся по?образовательной программе ?Журналистика?, сообщила, что в?Пресненском суде Москвы рассматривается гражданское дело по?ее?иску о?защите авторских прав. В.?Лихачева является автором музыки гимна Дня народного единства, который она представила летом 2016 года на?молодежном форуме. По?ее?словам, позже появилась песня ?Мы?— единая страна? (автор музыки?— З.?А. Норов), в?которой, как она считает, была заимствована ее?мелодия. Поэтому она обратилась в?суд с?иском о?нарушении ее?авторских прав.
Отвечая на?вопросы?и.?о. ректора, посетительница сообщила, что в?суде было рассмотрено экспертное заключение Российской государственной академии интеллектуальной собственности, сделанное А.?В.?Антипиным, доцентом Московской государственной консерватории, по?ходатайству ответчика. В?этом заключении эксперт основывался на?том, что тональность этих произведений разная, и?сделал вывод о?различии музыкальных произведений. На?основании этой экспертизы Пресненский суд Москвы 27?июля отказал В.?Лихачевой в?иске и?вынес решение взыскать с?нее стоимость экспертизы (302 тысячи рублей).
По?просьбе студентки В.?Лихачевой в?декабре 2017 года 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 подготовил экспертное заключение о?сравнении музыки двух произведений, в?котором указывается на?идентичность 11?нот начального отрывка и?сделан вывод о?заимствовании. Но, по?словам посетительницы, суд не?принял во?внимание эту экспертизу 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 (она только приложена к?делу). В.?Лихачева обратилась к?ректору 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 с?просьбой, чтобы Университет направил запрос в?Московскую государственную консерваторию об?оценке экспертизы доцента А.?В.?Антипина и?другими вопросами по?существу оценки музыкальных произведений. А?также просила оказать ей?юридическую помощь.
И. о. ректора Ю.?В.?Пенов объяснил посетительнице, что у?Университета нет полномочий направлять обязательный для ответа ?запрос? в?консерваторию и?что, в?свою очередь, консерватория не?обязана отвечать на?такой запрос. Отвечая на?его вопросы, посетительница сообщила, что подана апелляционная жалоба на?решение суда, к?которой приложено экспертное заключение 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入.?Ю.?В. Пенов предложил для усиления апелляционной жалобы дополнительно подготовить рецензию на?экспертное заключение Российской государственной академии интеллектуальной собственности.