188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 приема граждан

По?традиции, во?вторник, 14?мая, ректор 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Н.?М.?Кропачев провел очередной прием граждан в?здании Двенадцати коллегий. Некоторые из?вопросов имеют общественное значение, выходят за?рамки личного. О?них мы?и?рассказываем здесь.

Над пропастью: вопрос о?помощи универсантов больной студентке

К?ректору пришла Маша Рязановская с?матерью. Недавно в?одной из?клиник Германии студентке Университета сделали дорогостоящую операцию. Она прошла успешно. И?сегодня Маша дарит букет крупных белых роз Николаю Михайловичу, благодаря его за?помощь универсантов.

Впервые мать и?бабушка девушки приходили на?прием к?ректору год назад, 3?апреля 2012?года, с?просьбой о?помощи.. Около 1000 универсантов сделали пожертвования в?фонд помощи Маше Рязановской и?собрали нужную сумму?— больше 1?млн?рублей . Первым 40?тыс.?рублей сдал ректор.

Мать Маши, преподаватель-филолог Университета, рассказала, что последние месяцы их?жизнь была?— как путь по?узкой тропинке над пропастью. Врачи отказывались делать операцию, не?видя какой-либо надежды на?успех. Удалось использовать последний шанс, хирург-новатор из?Германии решился и?сделал уникальную операцию. М.?Л.?Рязановская спрашивала, чем она в?свою очередь может помочь Университету. Н.?М.?Кропачев ответил, что она и?так сделала очень много: их?семья дала возможность коллективу Университета объединиться?— помогая Маше, универсанты почувствовали свое единство и?свою силу. Мать рассказала, что, когда немецкие врачи узнали, как студентка получила средства на?операцию, отношение к?ним изменилось: появился особый пиетет и?уважение к?Университету. Уважение к?людям, которые готовы помогать другим.

Проложить конкретную дорогу: вопрос о?критериях оценки доплат за?научные публикации

Почетный профессор 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Г.?Н.?Белозерский обратился к?ректору с?предложениями, как улучшить правила оценки публикационной активности ученых Университета. Геннадий Николаевич сразу отметил, что личных претензий у?него нет: в?Приложении к?Приказу №?317/2 от?22.01.2013 ?Об?утверждении перечня работников 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, рекомендованных к?установлению доплат стимулирующего характера за?научные публикации на?2013?год? он?находится на?20?позиции, у?него самая высокая публикационная активность среди коллектива факультета географии и?геоэкологии, он?получает доплату 42561?руб. в?месяц. Но?доктор физико-математических наук, профессор кафедры геоэкологии и?природопользования Г.?Н.?Белозерский волнуется за?то, чтобы в?приказе учитывались и?другие параметры оценки публикаций.

Беседа строилась таким образом: вначале посетитель перечислил те?изменения в?правилах, которые, по?его мнению, необходимо учесть. Внимательно выслушав профессора Г.?Н.?Белозерского, ректор записал его идеи и?мнения, а?затем высказал свою позицию по?каждому из?обсуждаемых вопросов.

• Монографии, по?мнению профессора, важны более, чем статьи. Но?нужно определить рамки: что такое монография, чем она отличается от?статьи?— например, по?объему... Монография, как считает профессор,?— солидный труд, не?менее 300?страниц, и?она оценивается научным сообществом не?сразу. Поэтому, на?его взгляд, стоит учитывать монографии за пять лет (а?не?за?3?года, как сейчас), или учитывать?их, как он?считает, ?с?задержкой?.
  
  Ректор не?согласился с?тем, что публикация монографий имеет большее значение, чем публикация статей,?— для развития науки в?нашем Университете. Он?отметил, что есть области науки (например, химия), где современная наука базируется главным образом на?статьях. И?магистерские, аспирантские исследования основываются на?результатах, изложенных в?недавно опубликованных статьях. Есть наверное и?другие области, где важнее монографии, чем статьи... А?уж?научность статьи или монографии явно не?зависит от?количества строк или печатных листов.
• Если монография коллективная, то?при ее?оценке вклад каждого получают путем деления на?количество соавторов. Но?вклад их?может быть существенно разным, поэтому, по?мнению профессора, нужно делить не?поровну на?всех, а?пропорционально вкладу каждого. А?выяснить, каков?же этот вклад, можно у?самого автора. Иначе получается: чем больше авторов, тем меньше вклад каждого.
  
  Позиция ректора: если авторы считают, что их?вклад в?работу разный, они указывают это, например, в?предисловии. А?если не?указывают, то?их?вклад делится поровну.
• Переиздание монографии, на?взгляд профессора, показывает ее?популярность, то, что работа пользуется спросом. И?если книгу переиздают, не?важно, в?каком издательстве (и?привел пример переиздания какой-то книги, на?которое издательство готово тратить деньги?— пусть даже 2000?евро. Это доказывает, по?его мнению, что книга хорошая?— и?Университет мог?бы и?поощрить автора этой книги. А?сейчас, как он?считает, в?соответствии с?приказом о?доплатах, переиздание ?считается второсортным делом...?
  
  Ректор спросил только: если книгу переиздали, и?автор получает какой-то процент от?продаж, то?неужели Университет должен еще и?доплачивать автору (который ранее уже получил надбавку за?подготовку этой монографии) за?это переиздание? И?отметил, что для нас важно, чтобы хорошие монографии выходили в?известных издательствах.
• Основная обязанность Университета, по?мнению профессора,?— подготовка кадров, обучение студентов, а?не?научная работа . Поэтому нужно оценивать, на?его взгляд, и?учебную деятельность преподавателей, а?для этого включить учет учебников?— хотя?бы изданных в?центральных издательствах.
  
  Позиция ректора: наш Университет отличается тем, что образование в?188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 строится на?основе современных достижений науки. Без сильной науки Университет станет провинциальным вузом. Поэтому поддержке научной активности сотрудников Университета уделяется такое большое внимание. Учебники, как правило, не?относятся к?научной литературе, а?речь-то идет именно о?доплатах за?научные публикации. Финансирование выстраивается в?соответствии с?приоритетами. Если будут деньги, то?в?Университете появятся доплаты и?за?учебно-методическую литературу, такие идеи обсуждаются.
• В?коллективах многих факультетов происходят ежегодные научные ?факультетские сессии?. По?итогам такой конференции издаются научные доклады и?труды участников конференции. Эти работы, по?мнению профессора, показывают достижения Университета, поэтому за?них надо дополнительно платить и?их?надо широко рекламировать. Они не?менее важны, как он?считает, чем ?обычные публикации в?стандартных журналах?, индексируемых в?Web of?Science или Scopus.
  
  Ректор напомнил: в?1950-е и?в?1970-е?годы факультетские конференции Университета пользовались заслуженной известностью в?стране. Сейчас?же популярность докладов на??факультетских конференциях? нельзя даже сравнивать с?популярностью статей в??стандартных журналах?, индексируемых в?Web of?Science или Scopus. Локальные конференции пока не?имеют международного резонанса. Когда он?будет, тогда доклады на?них будут престижными.
• Когда создавалась Web of?Science, напомнил профессор, то?заявлялось, что цитируемость не?является критерием качества работы. И, по?его мнению, больше всего цитируются именно плохие работы?— их?постоянно опровергают.
  
  Позиция ректора: тезис ?Чем выше цитируемость статьи, тем она хуже? весьма сомнителен.
• Сегодня высоко оцениваются публикации в?международных журналах на?английском языке. Но, как считает профессор, не?надо забывать и?публикации на?русском языке в?российских журналах, которые показывают достижения российских ученых. А?почему-то считается, по?его мнению, что научная литература на?русском языке?— это ?серая литература?, которая не?дает вклада в?мировую науку.
  
  Ректор не?согласился с?противопоставлением российской и?международной науки. Так делить нельзя, сегодня наука единая, и?поэтому при стимулировании ученых 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 за?научные публикации и?учитываются их?работы, имеющие значение в?мире, а?не?только в?России, не?только в?коллективе конкретного факультета.
  
  Н.?М.?Кропачев спросил посетителя, где в?Университете платят лишние деньги. Тот ответил, что такого нет, и?надо исходить из?тех?же 110?млн?рублей, которые были выделены на?стимулирование научных публикаций в?этом году. Ректор пояснил: очень многие считают, что надо платить еще за?то-то и?то-то, но?не?говорят, за?что платить не?надо, где лишние деньги. Как при этом добиться справедливой оценки и?справедливых доплат, неясно.
  
  Для оценки работы ученых нужны внешние критерии. Сегодня установлены одни, через какое-то время они могут измениться... Профессор Г.?Н.?Белозерский предлагает ?как-то изменить? критерии оценки научных публикаций, но?не?делает следующего шага: не?говорит, как их?изменить. Какие баллы нужно увеличить, а?какие?— уменьшить? Кому прибавить доплаты, кому?— убавить? И?насколько? Что изменится, если начать платить за?учебники, если по-другому учитывать монографии?.. Эти и?многие другие вопросы поднимались в?дискуссии на?сайте 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 в?разделе ?Общественное обсуждение?, многие из?предложений сотрудников 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 были учтены при определении доплат в?этом году.
  
  Ректор предложил профессору посчитать, какое влияние окажет каждое из?его предложений?— в?цифрах. То?есть проложить конкретную дорогу, а?не?просто помечтать: хорошо?бы тут был широкий проезжий путь... Геннадий Николаевич согласился, что это логичное предложение, и?обещал подумать над конкретными мерами.

Почему поздно? Вопрос о?сроках работы подрядчика

На?прием к?ректору пришел генеральный директор одной из?строительных подрядных организаций, которая меняла окна в?общежитиях 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入. По?мнению руководителя, работа была выполнена качественно, акты приемки подписаны. Но?по?некоторым вопросам возникла конфликтная ситуация. Заместитель проректора по?эксплуатации материально-технической базы 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 В.?А.?Козырев, по?словам посетителя, насчитал больше трех дней просрочки и?выставил ему, в?соответствии с?договором, неустойку в?размере?50?% стоимости работ. Директор ссылался на?особые погодные условия, из-за которых рабочих не?допускали до?работы в?холодные дни, и?просил ректора взять ситуацию под свой контроль.

Ректор предложил посетителю почитать на?сайте, что универсанты, живущие в?общежитиях, думают о?работе строителей. Они высказывают свое недовольство не?только качеством работы, но?и?затянувшимися сроками ремонта. Если?бы подрядная организация произвела замену окон вовремя, то?не?надо было?бы спохватываться в?последний момент, пытаясь доказать, что всё было сделано правильно...

Статистика

14?мая на?прием пришли пять человек: студенты (1), аспиранты и?соискатели (0), профессора и?преподаватели (2), сотрудники (1), не?работающие в?188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 (1). Рассматривались четыре вопроса, в?том числе по?темам: образование (0), наука (0), общежития (0), работники и?коллективы (трудоустройство (1), зарплата, премии, надбавки (1)), социальные вопросы (взаимопомощь (1), жилищные вопросы (1)), Университет и?мир (1), прочие (0). Прием начался в?16:01, закончился в?18:07.