Экспертное заключение по информационным материалам запроса следственного управления СК РФ по Ленинградской области

Вопросы, поставленные перед экспертной организацией

Экспертное исследование направлено на?выражение мнения во?всех существенных отношениях по?поставленным перед экспертной организацией вопросам:

1. Могли?ли с?учетом сведений о?составе факельных сбросов низкого давления в?стальном гидрозатворе и?примыкающем к?нему стальном трубопроводе образоваться пирофорные соединения за?период эксплуатации данного объекта? Каковы условия, при которых пирофорные соединения образуются?
2. Если пирофорные соединения в?стальном гидрозатворе и?примыкающем к?нему стальном трубопроводе могли образоваться, то?какое минимальное время необходимо для этого, а?также в?каком виде и?количестве они могли образоваться, где именно (на?стенках или не?только)?
3. Какие внешние факторы могут свидетельствовать о?том, что внутри гидрозатвора низкого давления и?прилегающего к?нему трубопровода имеются пирофорные соединения?
4. Можно?ли каким-либо образом предупредить образование пирофорных соединений внутри стальных гидрозатвора низкого давления и?примыкающего к?нему трубопровода при эксплуатации факельного хозяйства?
5. Каковы условия, при которых пирофорные соединения могут самовоспламениться?
6. Какое минимальное количество времени необходимо для того, чтобы пирофорные соединения самовоспламенились при условии, что поступление факельных сбросов низкого давления было перекрыто не?менее, чем за?15?часов до?начала производства работ? Фланцевое соединение по?месту выхода факельных сбросов низкого давления из?гидрозатвора на?факельный ствол было разгерметизировано. Фланцевое соединение было раскрыто с?помощью фланцерасширителей на?высоту примерно 5-10 см. При этом гидрозатвор высотой около 7?метров был заполнен водой уличной температуры на?высоту примерно 5?метров. Диаметр трубопровода, по?которому осуществлялся выход факельных сбросов низкого давления из?гидрозатвора на?факельный ствол, составляет 1.6?метра. В?место разгерметизации фланцевого соединения был подан пар, который исходил из?шланга диаметром примерно 3-5 см.
7. Какие следы пирофорных соединений могут остаться после их?самовоспламенения, а?также где именно (на?каких именно предметах)?
8. Обязательно?ли взрыв газа, который находился в?гидрозатворе и?примыкающем к?нему трубопроводе, должен был спровоцировать воспламенение пирофорных соединений и?наоборот?
9. Возможно?ли установить, что произошло первично, взрыв газа в?результате искры и?возгорание пирофорных соединений или самовоспламенение пирофорных соединений, повлекшее взрыв газа, если?да, то?каким образом?
10. Возможно?ли по?имеющимся фото и?видеоматериалам внутреннего состояния стенок гидрозатвора и?примыкающего к?нему трубопровода, сделанных в?период времени после 25.05.2017, определить имелись?ли на?них пирофорные соединения до?момента взрыва и?возгорания?
11. Возможно?ли самовоспламенение пирофорных соединений, находящихся внутри гидрозатвора низкого давления, при условии, что высотой он?примерно 7?метров, залит водой на?высоту примерно 5?метров. Если возможно, то?при каких условиях?
12. Может?ли конденсат, образующийся на?стенках гидрозатвора и?примыкающего к?нему трубопровода, содержать пирофорные соединения?
13. За?счет каких своих свойств графитовая смазка обеспечивает искробезопасность материала, на?который она наносится?
14. Может?ли графитовая смазка в?результате воздействия огня на?предмет, на?который она нанесена, или вследствие нахождения данного предмета в?воде на?протяжении 1?месяца, удалиться в?полном объеме с?такого предмета?
15. Может?ли паронитовый слой прокладки, который приклеивается к?стальному плоскому листу (заглушке) на?графитовую смазку, впитать в?себя в?полном объеме эту смазку так, чтобы на?этом стальном листе не?осталось следов графитовой смазки?
16. Что влечет за?собой продувание факельного ствола азотом, какова цель указанного действия?
17. Создается?ли какое-либо движение газов в?гидрозатворе низкого давления, примыкающем к?нему трубопроводе и?факельном стволе во?время продувания факельного ствола азотом при условии, что до?этого времени движение факельных сбросов низкого давления до?гидрозавтора было перекрыто задвижками. Если?да, то?в?какую сторону образуется тяга, какова скорость движения газов?
18. Может?ли пропаривание или продувание азотом стального гидрозатвора и?примыкающего к?нему трубопровода негативным образом сказаться на?качестве указанных изделий, если?да, то?почему и?каким образом это будет выражаться?