Доклад на X Съезде Российского Союза Ректоров
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!
Действительно, наша секция называется ?Миссия университетов и?современные условия повышения качества образования?, я?позволю себе добавить: ?и?задачи общественной организации Российского союза ректоров?. Заседание этой секции вызвало высокий интерес у?участников: почти половина присутствующих сегодня в?зале собралась на?этой секции, поэтому предложений было очень много. Они все будут обобщены и?переданы в?президиум Российского союза ректоров и?направлены в?адреса всех вузов.
Выступавшие говорили не?только о?том, что мешает вузам выполнять их?миссию, но?и?показывали способы решения. Я?старался перед каждым из?выступавших поставить вопрос, что вызвало напряжение, какова может быть роль нашей общественной организации?— Российского союза ректоров?— в?решении этих задач. Обобщая высказанные суждения и?предложения, попробую резюмировать их?следующим образом: в?современных условиях важными факторами реализации миссии университетов являются выявление и?распространение нашей общественной организацией лучших практик, поиск механизмов и?устранение сохранившихся наследственных заболеваний системы образования, формирование общих векторов движения.
Замечу, что идея распространения лучших практик косвенно содержится в?уставе нашей общественной организации, где прямо говорится о?необходимости сбора, изучения, анализа и?распространения информации, касающейся сферы высшего образования в?Российской Федерации. Однако для выполнения миссии университетов в?современных условиях только информирования уже явно недостаточно. От?информирования о?лучших практиках, которое членов нашей общественной организации, в?общем-то, ни?к?чему не?обязывает, Российский союз ректоров как общественная организация, наверное, должен последовательно переходить к?внедрению этих практик в?вузах. Для этого надо использовать все инструменты, которые предоставлены нам действующим законодательством об?общественных организациях, и?права, которыми наделены ректоры вузов, входящие в?нашу общественную организацию.
На?съезде прозвучало множество примеров таких лучших практик: в?области обеспечения качества подготовки выпускников, дистанционного образования, аттестации студентов, опыта создания учебных и?научных баз практик, развития спорта, работы с?талантливой молодёжью и?многого другого. Все они могут внедряться Российским союзом ректоров в?жизнь наших вузов, создавая общее научно-образовательное пространство. Остановлюсь только на?некоторых примерах.
Информационная открытость. Этот вопрос сейчас отчасти регулируется на?законодательном уровне, вузам предписано размещать на?сайте и?в?СМИ информацию для абитуриентов, кандидатов на?должности, контролирующих организаций и?общественности. Однако всё?ли учтено, особенно если понимать, что в?современном информационном обществе доступность этих и?многих других сведений?— залог качества и?конкурентоспособности? Что мешало каждому вузу пять лет назад, например, взять и?опубликовать информацию о?средних зарплатах работников?— деканов, проректоров, ректора? Ничего. Но?мы, глядя друг на?друга, ждали разрешения, и?оно пришло в?форме нормативного акта. А?могли?бы принять решение нашей общественной организацией и?действовать соответствующим образом уже раньше.
Аналогичным образом можно было, не?дожидаясь решения госорганов, самим договориться и?внедрить в?жизнь трансляцию защит диссертаций в?Интернете. Вы?понимаете, насколько это эффективно сказалось сейчас на?качестве защит. К?примеру, сейчас нам нужно открывать информацию о?наших ресурсах для проведения научных исследований, об?образовательных программах, об?условиях проживания, для занятий спортом.
Доступность материально-технических ресурсов. Государство вкладывает огромные деньги: и?бюджетные, и?какие-то (почему-то они называются внебюджетными, хотя они тоже бюджетные) в?развитие материальной инфраструктуры для развития науки и?образования. Такого уровня обеспечения ещё не?было в?истории России. Тем самым заложены основы для развития университетов. Но?как использовать этот ресурс максимально эффективно? Ведь научное оборудование перестаёт соответствовать современным требованиям через
Виктор Антонович не?раз говорил о?необходимости создания единого образовательного пространства. Я?бы сказал несколько иначе: научно-образовательного пространства. Уверен, что одной из?основ, одним из?элементов общенационального научно-образовательного пространства могли?бы стать конкретные решения общественной организации Российского союза ректоров.
Такую работу можно провести с?привлечением руководителей научных институтов. В?наших силах установить общие, обязательные для членов нашей общественной организации правила жизни этого общенационального научного образовательного пространства, правила студенческих обменов, правила академической мобильности преподавателей, этические нормы, правила оценки качества специалистов, требования к?открытости.
Об?этических стандартах. Стабильное движение вперёд возможно только при принятии, осознании, соблюдении и?стремлении к?развитию всеми участниками образовательных отношений базовых нравственных и?научных ценностей, создание и?сохранение которых является, в?общем-то, миссией университетов. Трудности нормативного регулирования в?этой области известны всем, но?известны и?позитивные опыты, которые есть в?ряде вузов, которые решились и?приняли этические кодексы, закрепили их?в?уставах. Это во?многом позволяет снимать конфликты, которые ранее в?этих вузах были чуть?ли не?нормой.
Наша общественная организация ещё в?2012?году заявила о?разработке этического кодекса для российского вузовского сообщества, в?котором будут изложены положения профессиональной этики работников и?обучающихся. Создание и?принятие нашей организацией этического кодекса должно быть доведено до?конца?и, возможно, в?самые короткие сроки.
Эти несколько примеров далеко не?исчерпывают весь тот перечень позитивных практик, о?которых говорилось, но?я?бы хотел сейчас подчеркнуть другое.
На?протяжении длительного периода работы нашего союза он?обращался к?министерству образования и?науки, к?Правительству с?просьбами и?предложениями. Эти обращения учитывались и?приводили к?конкретным результатам. И?сегодня на?секции выступающие не?раз формировали обращение к?Минобрнауки, к?Правительству.
Мне кажется, что сегодня условия работы и?государственная поддержка высшей школы таковы, что неприлично только просить и?ставить вопросы. Нужно требовать. Требовать от?самих себя, от?академического сообщества, от?руководства университетов, тем более руководство здесь представлено, в?полной мере использовать те?огромные возможности, которые нам предоставлены принятыми в?последние годы государственными решениями. И?Союз ректоров, и?общественные ассоциации, которых, вы?знаете, несколько, и?другие общественные организации, которые сегодня не?назывались, могут и?должны стать движущей силой этого процесса. Для этого у?наших общественных организаций есть все организационно-правовые возможности.
Российский союз ректоров?— общественная организация, построенная на?принципах самоуправления. В?части самоуправления обладает необходимой компетенцией. Органы управления в?соответствии с?уставом могут давать поручения членам союза, которые в?свою очередь обязаны своевременно выполнять поручения руководящих органов. При выявлении хороших, а?также плохих практик Российский союз ректоров не?должен ограничиваться только распространением информации и?просьбами к?Министерству образования внедрять хорошие практики. Необходимо принимать решение об?обязательности использования этой информации, инициировать соответствующие действия руководителей вузов.
Если мы?начнём в?полной мере использовать как созданные усилиями государства условия для развития системы образования, так и?возможности нашего союза для управления внедрением лучших практик, вклад нашей организации в?повышение качества российского образования станет гораздо более значительным. Следовательно, уставная задача развития системы высшего образования будет решаться гораздо более эффективно.
В?заключение хотел?бы остановиться ещё на?одном вопросе. Ко?мне совсем недавно, позавчера, пришло два письма из?одного и?того?же региона. Одно письмо пришло от?ректора Донецкого национального технического университета, а?второе?— от?ректора Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. В?одном из?них, в?частности, говорится: ?14?августа и?2?октября 2014?года университет был подвергнут массированному артобстрелу, в?результате которого здания, сооружения, инфраструктура получили существенные повреждения и?разрушения. Были также раненые и?убитые сотрудники. Собственными силами за?счёт внутренних ресурсов университет сумел провести необходимые работы по?ремонту и?восстановлению материально-технической базы.?14?октября были начаты занятия в?классическом аудиторном режиме. Однако артобстрел 20?октября привёл к?новым разрушениям. Собственные ресурсы для ведения ремонтных работ исчерпаны. В?условиях наступления зимних холодов нами предпринимаются экстренные меры по?приведению учебных корпусов и?общежитий в?дееспособное состояние. Однако самостоятельно этой проблемы нам не?решить. Просим принять эту информацию к?сведению при определении перспектив наших взаимоотношений и?сотрудничества?.
Наш Союз ректоров порой принимает важные решения. Вы?помните, как совсем недавно было принято важное решение, мы?помогали пострадавшим от?наводнения. Я?предлагаю принять решение и?обязать всех членов нашей организации организовать помощь вузам Донбасса и?Луганска.