РИА Новости: Черниговская: провал между ИИ и естественным интеллектом не преодолен

?Семантический провал между искусственным и?естественным интеллектом пока не?преодолен, даже если кажется, что?преодолен. Но?ключевое слово ?пока?,?— сказала Черниговская.

По?ее?словам, на?планете человек?— ?пока что?высший вид?, его?отличает ряд определений, которые с?латыни можно перевести как?человек разумный, разговаривающий, пишущий, семиотический (образующий смыслы).

?Язык?— это?по-прежнему наша биологическая подпись, он?дает нам?возможность навести хоть какой?то?порядок в?этом?мире, и?это?не?вопрос болтовни, а?вопрос думанья. Мы?— существа, живущие в?мире смыслов?,?— напомнила Черниговская.

Однако в?последние годы, отметила она, на?территорию смыслов, интуиции, искусства и?других подобных областей, которые казались прежде сугубо человеческой прерогативой, стали заходить и?искусственные системы. ИИ?создал фото, которое выиграло престижнейший конкурс профессионалов, программа ?АльфаГо? обыграла лучшего игрока в?го?Ли?Седоля, большим языковым моделям (чатботам) многие респонденты уже?приписывают те?или иные уровни сознания. Отличить компьютерную имитацию от?правды человеку становится все сложнее.

Тем не?менее, отличия между?ИИ и?естественным интеллектом пока есть.

?Искусственные системы пока не?воспроизводятся сами. У?них нет своего социума?— они?не?общаются друг с?другом, помимо нашей воли. Они?не?обладают обыденными знаниями, не?имеют здравого смысла. Искусственные системы не?в?состоянии выстроить свою картину мира... Главная проблема?— это?проблема понимания, интерпретации фактов, а?интерпретация зависит от?научной парадигмы исследователя: данные не?свободны от?теории. Способен?ли?на?это?искусственный интеллект? При?этом?когницией занимается не?только мозг, но?и?тело, а?у?искусственного интеллекта пока тела нет... Человеческий мозг?— это?семиотическое пространство, и?люди мыслят семантически, прагматически и?синтаксически, а?ИИ?— только синтаксически... Людям удается справляться с?многофакторной нестабильностью в?постоянно меняющемся мире?— у?нас в?мозге есть для?этого?механизмы, а?есть?ли?они?у?искусственного интеллекта???— отметила ученый.

Если?же у?ИИ все?это?появится и?он?начнет совершать открытия, как?Ньютон, создавать произведения искусства, как?лучшие мастера человечества, тогда, задает вопрос Черниговская, что?будут делать люди?

?Если мы?делаем себе инструмент (из?ИИ?— ред.)?— у?меня возражений нет: большое спасибо! А?если мы?создаем себе ?потомка?, то?нам предстоит иметь дело с?нравственно?этическим кризисом невероятных масштабов, как?только они?обретут квалиа или?то, что?мы?называем ?сознанием?,?— заключила Черниговская.

Ранее в?беседе с?РИА Новости выступивший на?конференции директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени Ломоносова, академик РАН, нейрофизиолог Константин Анохин сказал, что?ученые могут в?будущем создать искусственное сознание. Но?делать этого, по?его?убеждению, не?следует из?за?опасности непредсказуемых последствий, а?лучше сосредоточиться на?эволюции систем искусственного интеллекта как?когнитивно?бессознательных.

Конференция ?Искусственный интеллект и?сознание? проходит на?этой?неделе в?здании президиума РАН. Главным организатором форума выступил Научный совет при?президиуме РАН по?методологии искусственного интеллекта и?когнитивных исследований (НСМИИ) РАН.