Нейросети не замена художнику, а его новый инструмент
В Санкт-Петербургском университете в рамках второго молодежного форума «Культурный код — 2023» состоялась дискуссия на тему «Является ли генеративная культура культурой?». Эксперты 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 обсудили концепцию использования искусственного интеллекта и компьютерных систем для создания новых идей, арт-объектов, продуктов и услуг.
Старший преподаватель 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Анна Никитина (кафедры дизайна) и?студентка 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Анастасия-Владимира Виттив продемонстрировали на?примере нейросети Midjourney, как дизайнеры сегодня используют возможности искусственного интеллекта в?своей работе: создавая с?помощью нейросети fashion-фотосессии, картины в?стилистике конкретного известного художника или собственные произведения искусства.
Генеративное искусство?— это направление современного искусства, которое использует для создания произведений алгоритмы, искусственный интеллект и?компьютерные программы. Медиахудожник, в?отличие от?традиционного искусства, создает произведение при помощи определения набора правил и?алгоритмов, которые приводят к?автоматическому генерированию изображений, звуков, анимации или текстов.
Отвечая на?вопрос, победит?ли нейросеть художника, эксперт назвала современные технологии по?генерации картинок инструментом. ?Мы?его еще плохо знаем и?пока не?совсем осознаем его нюансы и?особенности, но?уже им?пользуемся. Нейросеть?— это прежде всего медиа?,?— отметила Анна Никитина.
Анна Никитина рассказала, что сегодня новый медиаинструмент уже используют для визуализации идей, а?также для экономии средств на?создании с?помощью нейросетей большого количества фирменного контента.
Сегодня художникам в?очередной раз приходится осваивать новую технику воплощения своих творческих задач. Какие из?множества образов, текстов и?музыкальных композиций, созданных с?помощью искусственного интеллекта или нейросетей, станут частью культурного наследия? Это зависит от?того, что из?этих произведений человечество сохранит и?передаст следующим поколениям.
Участник дискуссии, директор Центра по?изучению, сохранению, реставрации и?актуализации объектов культурного наследия 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Николай Курганов
Директор Центра искусственного интеллекта и?науки о?данных 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, доцент 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Ованес Петросян (кафедра математического моделирования энергетических систем), выступая на?дискуссии, подчеркнул, что цифровое искусство?— это пример автоматизации. ?Но?это не?делает его более простым. За?счет генеративного искусственного интеллекта можно быстрее находить?то, что ты?хочешь. Художник может гораздо быстрее раскрыть в?себе потенциал, ему не?обязательно долго учиться писать кистью?,?— пояснил Ованес Леонович. Он?также подчеркнул, что благодаря развитию нейросетей больше людей получат возможность созидать и?реализовывать себя в?искусстве.
Несмотря на?то, что технологии искусственного интеллекта получили широкое распространение относительно недавно, сегодня возникает немало споров на?тему авторских прав. Директор Центра исследования проблем информационной безопасности и?цифровой трансформации 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, заведующий кафедрой теории и?истории государства и?права 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Владислав Архипов объяснил, что это связано с?тем, что нейросеть в?отличие от?других инструментов художника имеет возможность как?бы запоминать и?хранить в?себе образы, картины, визуальный концепции. ?Microsoft Word?— программа, в?которой было написано большое количество документов, статей, книг и?заметок. Но?Microsoft не?претендует на?авторские права в?отношении этих документов. Даже постановка такого вопроса будет абсурдной. Midjourney, в?отличие от?Word, по?сути, содержит в?себе тот интуитивный материал, из?которого рождается творчество. То?есть нейросеть заменяет нам память и?художественный опыт. И?поэтому возникают вопросы с?авторским правом?,?— отметил Владислав Архипов.