Решение комиссии по этике
Комиссия по этике рассмотрела обращение обучающейся очной формы обучения, осваивающей основную образовательную программу бакалавриата по направлению подготовки 47.03.02 ?Прикладная этика?, Анастасии Владимировны Шеваренковой.
В?апреле 2022 года на?заседании Студенческого совета Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 обучающийся очной формы обучения, осваивающий основную образовательную программу бакалавриата по?направлению подготовки 47.03.03 ?Религиоведение?, Б.?Р.?Шайхрамов предложил обсудить вопрос, который не?был включен в?повестку дня. Предложение было отклонено Студенческим советом Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, после чего А.?В.?Шеваренкова вынужденно покинула заседание.
После заседания Б.?Р.?Шайхрамов опубликовал пост в?социальной сети ВКонтакте в?паблике ?Бочка Диогена?, администратором которого он?является. В?данном посте Б.?Р.?Шайхрамов изложил свое видение возникшей на?заседании Студенческого совета Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 ситуации, несмотря на?использование нейтральной лексики, придал ярко выраженный негативный контекст происходящему, отметил нарушение членами Студенческого совета Института философии 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 ?принципов открытости и?взаимоуважения?, а?также охарактеризовал поведение А.?В.?Шеваренковой как ?истерику?. Со?слов А.?В.?Шеваренковой, ?искажения были допущены с?целью оскорбить меня [А.?В.?Шеваренкову] в?силу наличия с?ним [ Б.?Р.?Шайхрамовым] личного конфликта?.
Члены Комиссии по?этике указали Б.?Р.?Шайхрамову на?недопустимость таких действий и?подчеркнули, что личные взаимоотношения не?должны влиять на?взаимодействие студентов в?образовательной организации: коммуникацию в?рамках образовательного процесса, внеучебную деятельность (работу в?студенческих советах (советах обучающихся)) и?др. Также в?таких ситуациях не?является корректным использование средств массовой коммуникации. Будучи администратором публичной страницы социальной сети Б.?Р.?Шайхрамов должен понимать, что важна не?только формальная составляющая текста: необходимо оценивать каким образом будет воспринят читателями смысл публикации.
Комиссия по?этике приняла следующее решение:
- Признать действия Булата Ринатовича Шайхрамова нарушением пункта 3?Кодекса универсанта, где указано на?необходимость ?Чтить учителей, уважать коллег и?учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и?вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и?сотрудничества?