Инфантильный дискурс в творчестве В. В. Набокова

?Инфантилизм? героя Набокова никак не?связан с?нарушением суровых до?комизма поведенческих норм (?Пацан сказал?— пацан сделал?, ?Не?служил?— не?мужик?, ?Невоевавший мужик, что нерожавшая баба? и?т.?п.) сообщества взрослых ?светлокожих вдовцов??— касты белых англоязычных мужчин, в?чьем бытовании и?рефлексии, как известно, являет себя имперское авраамическое Божество.

Персонажи воюют, не?бросают слов на?ветер, работают в?поте лица, вступают в?брак, рожают детей, содержат (до?времени) неудобных спутниц жизни, совершают криминальные чудовищные поступки.

Речь также ни?в?коем случае не?идет о?явлении ?кидалт?, описанном нынешней психологией как некий поврежденный психотип, беззлобно пестующий в?зрелом возрасте свои детские ритуалы, игры, забавы?— с?попутным толерантным дискурсом?— кидалт это нормально!

Герой Набокова отнюдь не?чудак с?оловянными солдатиками на?ковре в?свободное от?работы время, не?безответственный кредитор?— занял деньги и?профукал на?ерунду. Это бродяга, несущий на?себе как узелок со?скарбом свою онтологическую ?карликовость? мышления, родовую плаценту до-бытия, детский ?меон?, в?котором больше не?поместиться, а?выбросить невозможно. Маленький-старенький принц, воинствующий Enfant terrible, впавший в??отрицалово? по?отношению к?администрации взрослой несвободы мира: ?Хоть убейте, а?не?вырасту!? Однако?ж вырастает, страдает и?умирает.

Спикер

Михаил Юрьевич Елизаров?— российский писатель, поэт, эссеист, исполнитель. Автор книг ?Ногти?, Pasternak, ?Библиотекарь?, ?Кубики?, ?Мультики? ?Мы?вышли покурить на?семнадцать лет?, ?Земля? и?других. Лауреат премий ?Русский Букер?, ?Национальный бестселлер?, ?Нос?, ?Григорьевской премии?.