Решение Комиссии по этике
Комиссия по?этике рассмотрела обращение проректора по?воспитательной работе и?организации приема А.?В.?Бабича с?просьбой дать оценку поведению студента 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 В.?А.?Хорошенина.
В?ходе рассмотрения дела Комиссией по?этике было установлено следующее:
- В.?А.?Хорошениным, студентом 2?курса бакалавриата, Международные отношения, в?январе 2021 года в?Санкт-Петербурге было совершено административное правонарушение (статья?20.2 ч.?2 Кодекса?РФ об?административных правонарушениях)
Совершение указанного административного правонарушения подтверждается вступившим в?законную силу решением суда.
Комиссия по?этике не?ставит под сомнение законность и?обоснованность вступившего в?законную силу судебного решения, а?также доказанность отраженных в?данном судебном решении обстоятельств.
В?пункте?2 Кодекса универсанта закреплено, что универсант обязан ?Достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде,... заботиться о?его репутации как научного и?образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и?одного из?ведущих вузов страны?.
Совершение виновного, противоправного деяния, подтверждённого вступившим в?законную силу решением суда, не?соответствует требованиям Кодекса универсанта ?достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде? и??заботы о?его репутации?.
Принимая во?внимание вышеизложенное, Комиссия по?этике постановила:
- признать, что обучающийся В.?А.?Хорошенин нарушил морально-этические нормы поведения универсанта, закрепленные в?пункте?2 Кодекса универсанта, где записано: ?Достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде,... заботиться о?его репутации как научного и?образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и?одного из?ведущих вузов страны?
Решение оформлено в окончательном виде 28?мая 2021 года.