Решение Комиссии по этике
В Комиссию по этике обратились с заявлением студенты 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 (шесть подписей), в котором указывается на то, что преподаватель, работающий по совместительству в должности ассистента, Николай Александрович Коврижных, размещал на своей странице в социальной сети ?ВКонтакте? материалы оскорбительного характера по вопросам национального и религиозного характера.
В?заявлении указывается, что основное количество этих материалов было размещено несколько лет назад, но?есть и?достаточно новые. К?заявлению были приложены снятые скриншоты, подтверждающие достоверность содержания их?заявления. И?далее студенты пишут следующее: ?Нам страшно и?не?комфортно оттого, что у?нас на?факультете работает преподаватель, нарушающий общественные нормы нравственности и?морали?.
Присутствовавший на?заседании Н.?А.?Коврижных, согласился с?тем, что материалы такого содержания действительно размещались им?в?электронных сетях, но?во-первых, это было примерно пять лет тому назад, а?во-вторых, ныне его мировоззренческие представления кардинально изменились, а?сами материалы, якобы, ?утратили свою актуальность?.
Тем не?менее, безусловно возникают вопросы о?том, почему материалы размещенные ряд лет назад, тем более ?утратившие свою актуальность? и?в?связи с?тем, что Н.?А.?Коврижных отказался от?своих прежних мировоззренческих позиций, так и?не?были полностью удалены из?электронных сетей и?оказались доступными студентам третьего курса в?настоящее время и?почему появились и?новые материалы.
Оценивая содержание и?мотивы появления письма студентов, Н.?А.?Коврижных утверждает, что в?данном случае ?имеет место передергивание и?вырывание фраз из?контекста? и?потому считает обвинения в?его адрес ?нелепыми и?оскорбительными?. Смещая акценты в?другую плоскость, он?объясняет само появление данного письма предельно просто: ?лодырь-митрофанушка, который наслышан о?строгости преподавателя и?пытается заранее облить его грязью?.
В?процессе обсуждения данной ситуации, члены Комиссии по?этике пришли к?однозначному выводу о?том, что вопросы, поставленные в?обращении студентов, носят весьма серьезный характер и?для их?рассмотрения по?существу необходимо располагать дополнительной информацией.
Учитывая, что заместитель ректора по?безопасности Е.?П.?Шарыгина направила по?этому поводу запрос в?правоохранительные органы с?просьбой организовать рассмотрение представленных по?данному случаю материалов и?уведомить 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 о?результатах проверки, члены Комиссии по?этике приняли следующее решение:
- отложить рассмотрение обращения студентов 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 до?получения ответа на?запрос Университета от?представителей правоохранительных органов