Лента: Сон разума рождает покемонов
Биолог и нейролингвист Татьяна Черниговская известна тем, что после ее популярной лекции слушатели начинают разбираться в работе нейронных связей коры головного мозга, даже если прежде никогда не сталкивались с этой областью знаний. В беседе с ?Лентой? профессор Санкт-Петербургского университета, доктор филологических и биологических наук рассказала о том, насколько ограничено и уязвимо наше сознание и чем чреваты эксперименты с геномом.
В?последнее время широкая публика проявляет неподдельный интерес ко?всему, что связано темой мозга. С?чего?бы?
Это стало модно. Многим явно захотелось чего-то более осмысленного и?содержательного, чем та?информационная жвачка и?хлам, которые нас окружают. Ведь интерес к?чему-то серьезному, помимо всего прочего, поднимает самооценку человека. Дескать, я?не?просто комиксы рассматриваю и?чипсами закусываю, а?сложными вещами интересуюсь.
И?только?
Нет, конечно. Главная причина, как мне кажется, связана с?тем, что тема мозга касается каждого из?нас. Нечто, сопоставимое по?сложности со?Вселенной, находится прямо в?моей голове. Хотелось?бы хоть что-то понимать и?знать про этот мозг. Как он?устроен и?работает? Что если он?откажет? Можем?ли мы?доверять ему? Он?нас не?обманывает? Как на?самом деле выглядит мир? Что нас определяет?— геном или воспитание? Сегодня несовершенный нос можно исправить с?помощью пластической хирургии, а?можно?ли исправить характер? Да, можно, но?до?известной меры. До?какой? Так или иначе все эти вопросы касаются каждого, и, скажем, те, у?кого действительно есть мозги, испытывают желание их?понять, изучить.
При этом толпы великовозрастных чудаков гоняют покемонов по?улицам. В?чем, на?ваш взгляд, причина массового увлечения дополненной реальностью?
Эта интересная проблема требует серьезного разговора. Само стремление человека уйти от?реальности ведь не?вчера родилось. Искусство во?всех его проявлениях?— тот?же самый уход в?другую реальность. Но?то, что происходит сегодня с?этими играми, это явно перебор. Я?считаю, что это чрезвычайно опасно, и?психиатры давно должны бить тревогу. Психически больных лечат от?галлюцинаций, а?здесь человек, будучи предположительно здоровым, сам влезает в?мир, где реальное смешивается с?ирреальным. И?никто не?знает, как его психика на?это отреагирует.
Но?ведь это всего лишь игра.
Опасность состоит в?попытке совмещения реального с?нереальным. Когда вы?идете в?кино или в?театр?— например, на??Короля Лира?, вы?осознаете всю меру условности, понимаете, что вы?пришли в?театр: на?сцене актеры, в?зале зрители?— это постановка, внутри которой вы?находитесь несколько часов, потом выпиваете шампанского и?отправляетесь домой, в?свою обычную привычную жизнь. А?здесь с?этими покемонами смешивается все, и?уже невозможно разобраться, где вы?— на??Короле Лире? или на?станции метро ?Кропоткинская?? Я?считаю, что это повод и?предмет для серьезных разговоров?— с?одной стороны, с?психиатрами, а?с?другой?— с?философами, которым тут тоже есть о?чем подумать.
Возможно, дополненная реальность со?временем эволюционирует во?что-то большее?— как, например, соцсети.
Нет. И?соцсети такой?же тупик, как Pokemon GO. Это профанация всего, включая человеческое общение. Я?понимаю, мне можно возразить, что, дескать, с?помощью сетей одинокий человек находит для себя возможность социализации. Он?не?сидит в?отчаянии, а?выходит в?мир. Да, в?этом что-то есть, но?тогда надо говорить о?мере и?дозировке. Если человек пользуется сетями?— это одно, если он?заменяет реальное общение сетевым?— совсем другое. У?многих людей, особенно молодых, начинаются сексуальные расстройства, разрушается социальное общение. Вне сети они не?знают, как жить, оказываются в?безвоздушном пространстве. Это очень мощное воздействие на?психику. Посмотрите, сколько случаев, когда у?детей отнимали возможность пользоваться интернетом, и?это заканчивалось трагически.
До?самоубийств доходило...
Вот именно. По-английски это так и?называется?— addiction, зависимость, точно такая?же, как наркотическая и?алкогольная. Это медицинский факт. Так что если человек хочет слететь с?катушек?— тут он?на?правильном пути. И?пусть невинность этого занятия никого не?обманывает.