РНФ: Рауль Гайнетдинов: «Нужно вести за собой, а не догонять, повторяя то, что уже существует»
Благодаря компетентной экспертизе Российский научный фонд выявляет перспективные и амбициозные научные проекты, поддерживает ведущих ученых в их стремлении понять загадки природы и улучшить качество жизни миллионов людей. О грантовой системе РНФ, международном опыте исследований и о передовых направлениях биомедицины рассказывает Рауль Гайнетдинов, кандидат наук (признаваемый в России PhD), директор Института трансляционной биомедицины Санкт‑Петербургского государственного университета, научный руководитель Клиники высоких медицинских технологий имени Н. И. Пирогова 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入, заведующий лабораторией нейробиологии и молекулярной фармакологии, грантополучатель РНФ. Публикуем эссе из юбилейной книги «10 лет РНФ. Истории о науке, признании и поддержке».
Теперь могу смело сказать: я?вернулся, когда появился Фонд. Совпадение? Не?думаю. Только с?появлением гранта у?меня появилась возможность нормально работать в?России. Я?уехал в?США в?1996?м?— тогда в?нашей стране денег не?было, ничего не?было, но?с?первого?же года хотел вернуться. Десять лет в?Duke University я?шутил: ?Раз в?год приезжаю в?Америку в?командировку на?11?месяцев?. Потом шутка приелась, потому что?мне?стало не?до?смеха. Никаких возможностей вернуться не?было: без?финансирования я?бы просто не?выжил. Затем я?переехал в?Италию, но?не?оставлял мечту о?возвращении на?родину. В?2010?году пытался получить мегагрант, но?не?вышло. Это?было крайне обидно. Наконец, в?2013?м мы?подали заявку в?Российский научный фонд?— больше просто некуда было. Первый грант получили моментально. Я?оформлял его, находясь в?Италии, а?вторую заявку писал уже в?России. Мне казалось: а?кому еще, кроме меня, это?надо? Была внутренняя уверенность, что?все?получится: и?идея хорошая, и?команда отличная. Я?не?разочаровался, все было соблюдено?— прозрачность и?открытость. Я?предложил идею трансляционной биомедицины, которая объединяет и?физиков, и?химиков, и?медиков, и?биоинформатиков. Когда мы?выиграли конкурс, нас очень серьезно поддержал ректор 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入. Он?буквально заявил: ?Мы?создаем институт под?этот?проект?. И?в?феврале 2015?года наш?Институт трансляционной биомедицины с?пятью лабораториями действительно был создан.
Мы?получили очень хорошие по?тем временам деньги, реконструировали виварий, я?смог привезти нокаутных мышек из?Италии и?обустроить лабораторию. Потихоньку на?деньги Санкт?Петербургского госуниверситета и?Фонда мы?выросли до?девяти лабораторий мирового уровня.
Был создан, пожалуй, самый продуктивный институт в?России. Мы?рванули с?первого года и?сразу вышли на?бешеный публикационный темп.
По?количеству и?качеству статей оказались первыми в?мире среди новых университетов, которым меньше пяти лет. Это?стало возможным за?счет коллектива. Обычно первые три года нефункциональные, там сплошная ?административка?: идет строительство, закупается оборудование. Но?мы?изначально были сильно замотивированы: все коллеги как?минимум десять?лет трудились на?Западе и?имели наработки. Каждый год мы?публикуем от?50?до?70?статей. А?всего за?восемь лет начиная с?2015 года выпустили порядка 550?работ в?серьезных западных журналах, из?них 15?16 публикаций?— в?Nature и?Science. Суммарный импакт?фактор наших статей?— 2971.525.
Основа грантовой системы Российского научного фонда была взята у?существующих зарубежных и?российских фондов, а?затем трансформирована. Великолепно все сделано. Гранты Фонда мне нравятся больше, чем зарубежные. В?1980?1990?е?годы на?Западе ученых стало в?два раза больше, а?финансирование увеличилось только на?20?%. Произошел перебор. И?получить грант стало практически невозможно. Требования ужесточились, денег нет?— и?все стало, как?всегда, политическим. Эксперты придираются к?каждой запятой, к?каждой методике. Чтобы?получить финансирование, нужно сидеть в?экспертном комитете и?учитывать линию партии.
Европейские гранты огромные, на?50?миллионов евро, но?их?очень сложно получить из?за?огромного количества требуемых разрешений. Чтобы?написать заявку, нанимается фирма, которая получает за?свои услуги до?30?тысяч долларов. Это?официально разрешено.
Грантовая система РНФ мне представляется оптимальной. Здесь экспертиза длится всего три?четыре месяца?— это?в?два?раза быстрее европейских и?американских грантов. В?России заявки писать легче, а?отчитываться куда сложнее. В?Америке отчет?— это?обычно две?три странички и?список публикаций, тогда как?в?РНФ к?отчету подход куда более жесткий.
В?России до?появления Фонда школа написания заявок вообще не?была развита. За?эти?годы люди научились составлять заявки на?получение грантов. К?счастью, здесь от?нас не?требуют детального методического описания. Это?потеря времени. Ты?не?можешь знать, какие?эксперименты будешь проводить через несколько лет. Мой шеф Марк Карон говорил: ?Если ты?смог предсказать, какой?эксперимент будешь делать через пять лет, значит, ты?плохой ученый?. В?России пишут гранты менее официозно и?более широкими мазками, показывая вектор работы.
Инвестирование в?гранты?— это, по?сути, инвестирование в?ученого.
Он?творит и?несет благо людям, это?возвращается государству в?виде новых разработок, технологии идут в?деньги, а?деньги опять идут к?человеку. У?Российского научного фонда есть требование индустриального партнера. Благодаря этому?нам?удалось наладить сотрудничество с??Экселленой??— маленькой питерской компанией, которая занимается клиническими испытаниями лекарственных средств. Это?друзья, которые верят в?нас и?поддерживают наши исследования. Вместе с??Экселленой? Институт трансляционной медицины и?188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 наработали уже четыре патента. Однако этой?поддержки недостаточно. Биомедицина?— пожалуй, самая сложная область для?финансирования: в?нее?нужно вкладывать много и?надолго. В?США разработка одного лекарственного средства занимает 13?15?лет и?стоит примерно 2?3?миллиарда долларов.
В?России этот?процесс происходит раза в?два быстрее и?обходится в?десять раз дешевле. И?все равно попробуй найти такие?деньги и?такого?инвестора, который согласится с?нашим предложением: ?Дай миллиард на?десять лет и?забудь о?деньгах, а?мы?потом скажем, сработало или не?сработало?. Отечественные компании не?хотят рисковать и?вкладываться в?реальные прорывные идеи, а?наш Институт как?раз создает?то, чего?нет?нигде в?мире,?— революционные лекарства против заболеваний мозга.
Получается, нужно, чтобы?в?нас поверили: ?Вы?— гении, мы?идем за?вами!?. Только?так.
Если хотим быть впереди всей планеты, то?нужно вести толпу за?собой, а?не?догонять, повторяя?то, что?уже?существует.
Для?этого?ученым нужны ?долгие? деньги. Но?пока наш бизнес боится разработок, которых еще нет на?Западе. В?коммуникации между грантополучателями и?экспертной системой, на?мой взгляд, все прекрасно.
Эксперты Фонда?— серьезные ученые, большинство из?которых сами работают в?рамках грантов и?активно публикуются.
Члены экспертного совета находятся еще на?ступень выше: среди них много руководителей крупных научно?исследовательских институтов. Все они?уважае?мые люди, и?я?им?доверяю.