РИА Новости: Академик РАН оценил возможность создания искусственного сознания

?Искусственное сознание принципиально возможно. Его?можно получить алгоритмом когнитивной аккреции (приращения?— ред.). Следует?ли?его?получать? Нет. Эта?область разработок опасна. Мы?не?знаем, к?чему это?может привести?,?— сказал РИА Новости Анохин после доклада на?тему ?Грани сознания в?естественных и?искусственных системах? на?международной междисциплинарной конференции ?Искусственный интеллект и?сознание? в?президиуме РАН.

По?его?словам, скорее следует думать об?эволюции совершенствования систем искусственного интеллекта как?когнитивно-бессознательных. Тем не?менее, ответственный подход к?разработкам искусственного интеллекта требует включения вопроса о?сознании, подчеркнул академик.

Он?отметил, что?прогнозы ученых, начиная с?отцов?основателей искусственного интеллекта, о?вероятности появления сознания у?ИИ расходятся: кто?то?говорит, что?большие языковые модели (чат?боты) уже?обладают субъективным опытом, кто?то?предсказывает появление у?них сознания в?течение ближайших десятилетий, кто?то?— только в?далеком будущем, более, чем через 50?лет. Расхождение взглядов Анохин объясняет недостаточным пониманием сегодня как?того, что?происходит в?больших языковых моделях, так?и?сознания. Необходима, пояснил?он, научная теория сознания, которая будет построена относительно естественных систем, о?наличии сознания у?которых мы?знаем.

Собеседник агентства предлагает свое решение?— ?теорию когнитома?— алгоритмическую теорию построения когнитивных систем?. Она?объясняет, каким?образом в?естественных живых системах возникает свойство когнитивности. ?Сознание может существовать только в?системах, обладающих когнитомом?— определенной органической структурой, несущей совокупность субъективного опыта системы?,?— добавил Анохин. Возглавляемый им?Институт перспективных исследований мозга МГУ работает над проверкой этой?теории в?экспериментах на?животных.

Мозг, как?ранее рассказал академик РИА Новости,?— это??нейронная?гиперсеть?, постепенно складывающаяся у?организма в?ходе индивидуального обучения и?несущая наше ?я? со?всеми его?опытом, переживаниями, отношениями с?окружающим миром. Каждый узел такой?сети не?лежит в?какой?то?одной?точке мозга, а?является распределенной командой?— ?ассамблеей? нейронов в?разных областях, работающих вместе. Согласно ?гиперсетевой теории мозга? Анохина, сознанием могут обладать те?виды животных, у?которых есть три необходимых составляющих: глубокая нервная система, функциональные системы, обладающие способностью порождать новое поведение, и?механизмы долговременной памяти для?накапливания нового опыта.

Анохин выступил научным организатором двух первых в?мире крупных международных конференций с?участием буддийских ученых ?Сознание животных? (в?2023?году в?североиндийском городе Дхарамсала при?личном участии Далай-ламы) и??Как?изучать и?понимать сознание не?у?людей? (в?мае 2024 года в?столице Непала Катманду). На?втором форуме активно обсуждался вопрос о?возможности появления сознания у?искусственного интеллекта. Академик вспомнил рассказ на?форуме лондонского профессора Мюррея Шанахана, доверительно заговорившего о?сознании с?чат?ботом по?имени Клод, которому казалось, что?у?него ?есть личность?, ?я?, что?он??размышляет?. Повторить эксперимент, по?словам Анохина, не?получилось?— разработчик чат?бота закрыл такую?возможность. А?канадско?британская исследовательница Клара Коломбатто сообщила на?форуме в?Катманду, что?две?трети опрошенных респондентов уже?приписывают искусственному интеллекту ту?или иную степень сознания, причем цифра возрастает по?мере общения респондентов с?ИИ.

Конференция ?Искусственный интеллект и?сознание? проходит на?этой?неделе в?здании президиума РАН. Главным организатором форума выступил Научный совет при?президиуме?РАН по?методологии искусственного интеллекта и?когнитивных исследований (НСМИИ) РАН.