Глава СК рассказал универсантам, как цифровые технологии могут изменить судебную систему России
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин прочитал лекцию для студентов Санкт-Петербургского университета. Профессор рассказал о возможной модернизации судебной системы, а также о потребности в улучшении юридических кадров.
?И?право, и?правовая действительность, и?практика правоприменения, и?законодательство должны соответствовать темпам развития общества?,?— задал тон обсуждения лектор. При этом он?подчеркнул, что юристам следует соблюдать очень тонкую грань между стабильностью законодательства и?его реформированием.
В?первую очередь совершенствованию правовой системы должно послужить улучшение качества юридических кадров. Профессор Бастрыкин отметил, что сегодня большинство судей в?нашей стране?— это бывшие сотрудники аппарата суда (секретари судебных заседаний и?помощники судей), иногда без должного фундаментального образования. Перед профессиональным сообществом стоит задача: добиться, чтобы юридическая подготовка была систематической, а?стандарты знаний и?компетенций прозрачными и?понятными.
Также Александр Иванович затронул вопрос дисциплинарного наказания судей, и?в?целом?— ограничения их?независимости.
Важно различать, когда судья не?имел злого умысла, а?где он?совершил сознательный проступок.
Председатель СK России Александр Бастрыкин?
Он?сравнил профессии судьи и?врача и?отметил, что СК?России выступает против карательной политики. По?его словам, нельзя допускать ситуацию, которая на?данный момент сложилась в?сфере здравоохранения. Если еще в?2012 году было две тысячи заявлений по?делам о?ятрогенных преступлениях?— ошибках врачей, то?в?прошлом году эти цифры возросли до?шести тысяч. Из?всей этой массы было возбуждено 197 уголовных дел, и?только 159 было отправлено на?рассмотрение в?суд. В?сложившихся условиях врач порой боится идти на?риск в?ситуации, когда может спасти пациента.
Также глава СКР отметил, что в?обозримом будущем модернизация, в?том числе внедрение электронных ресурсов, должна помочь уменьшить нагрузку на?суд и?рационализировать судебный процесс. При этом, по?его словам, нужно проявить известную долю осторожности, соблюсти золотую середину, чтобы сохранить человечность в?системе.
В?качестве примера возможных позитивных нововведений Александр Иванович привел систему электронного распределения дел, при которой председатель суда не?будет решать, кому из?судей предстоит рассматривать дело, а?значит, снизится и?коррупционный риск.
Рассказал он?и?о?предложениях вести аудиозапись судебных заседаний, а?также интернет-трансляцию заседаний Верховного суда. Такие меры, уверен глава?СК, должны вводиться с?особым вниманием. В?первую очередь юристы должны помнить о?принципе презумпции невиновности, чтобы пользователь сети не?рассматривал подсудимого в?качестве виновного?— пока суд не?принял решение, его вина не?доказана. Лектор подчеркнул, что в?подобной системе к?каждому конкретному случаю стоит подходить отдельно. Например, если в?дело вовлечен несовершеннолетний или дело касается преступления против половой неприкосновенности, слушание стоит делать закрытым, а?значит, и?речи о?трансляции идти не?может.
Профессор добавил, что некоторые предложения уже приобрели статус законопроекта и?будут рассмотрены Государственной думой РФ.
Председатель СКР завершил лекцию ответами на?вопросы студентов и?анонсировал тему следующего занятия?— оно будет посвящено прокурорам и?следователям.