Экспертное заключение по вопросу товарного знака
Вопросы, поставленные перед экспертной организацией
Экспертное исследование направлено на?выражение мнения во?всех существенных отношениях по?поставленным перед экспертной организацией вопросам:
- Что такое цветовой товарный знак? Как устанавливается тождество и?сходство до?степени смешения между цветовым товарным знаком и?обозначениями на?упаковке товара конкурента? В?каких ситуациях можно говорить о?нарушении исключительных прав на?цветовой товарный знак?
- Компания 1?обладает зарегистрированным и?действующим на?территории Российской Федерации изобразительным товарным знаком. Компания?2 использует на?своих товарах обозначения, которые сходны по?внешнему виду с?изобразительным товарным знаком Компании?1. Подлежит?ли удовлетворению требование Компании?1 к?Компании?2 о?прекращении использования указанного обозначения, при условии, что принадлежащий ей?изобразительный товарный знак не?обладает значительной различительной способностью, однако, не?был оспорен в?административном порядке по?этому основанию? Может?ли измениться ситуация, если товарный знак, принадлежащий Компании?1, является не?изобразительным, а?комбинированным либо словесным? Подлежит?ли удовлетворению требование Компании?1 к?Компании?2, если Компания?2 ссылается на?использование на?своей продукции отдельных элементов собственных зарегистрированных товарных знаков, не?используя при этом такие знаки целиком в?том виде, в?котором они зарегистрированы и/или допустив существенное изменение внешнего вида своих товарных знаков на?упаковке?
- Различается?ли стандарт доказывания, касающийся сходства до?степени смешения обозначений и/или их?различительной способности, в?двух категориях споров: (1) о?нарушении исключительного права на?товарный знак, (2) об?оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку/оспаривании отказа в?удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку?
- Компания?1 подала в?Роспатент заявку на?регистрацию товарного знака. Через незначительный промежуток времени Компания?2 ;начала производство товара, на?котором используется сходное с?заявленным на?регистрацию товарным знаком обозначение. Компания?1 направила Компании?2 претензию, в?которой уведомила Компанию ?2 о?поданной в?Роспатент собственной заявке. Компания?2 продолжила выпуск товара. Являются?ли действия Компании?2 актом недобросовестной конкуренции после получения претензии от?Компании?1? Являются?ли действия Компании 1?по?последующему предъявлению требований из?зарегистрированного через некоторое время товарного знака актом недобросовестной конкуренции? Предполагает?ли стандарт доказывания недобросовестности участника оборота в?указанных двух ситуациях необходимость предоставления доказательств непосредственной осведомленности и?умысла на?совершение акта недобросовестной конкуренции соответствующей компании либо он?может быть ограничен доказательствами, основанными лишь на?предположении о?недобросовестности такого участника оборота?
Отдельные фрагменты исключены из?текста опубликованного заключения в?целях обеспечения соблюдения требований законодательства.